Dozorné kamery odrádzajú vlamačov. Video systémy sú často zakázané.
Súkromné sledovacie kamery vyjadrujú bezpečnosť. Vo vstupných priestoroch obytných budov obyvatelia alebo vlastníci čoraz častejšie inštalujú sledovacie kamery, aby mohli ovládať, kto vstupuje a odchádza. Nie je nezvyčajné, že v dôsledku toho dochádza k narušeniu súkromia iných osôb. Súdy preto prijali prísne pravidlá, pokiaľ ide o to, kedy môže a nemôže byť kamera nainštalovaná.
Video dohľad porušuje osobné práva
Vlastník bytu môže monitorovať svoj vlastný majetok, vlastnú záhradu alebo interiér. Inak to vyzerá, keď sú schodisko, vchod do domu, výťah, cesta k domu alebo parkovacie miesto snímané bezpečnostnými kamerami. Pretože ak súkromný dozor ovplyvňuje iných ľudí (či už sú to nájomníci, susedia s nehnuteľnosťami, návštevníci domu alebo poštári), judikatúra vyžaduje rovnováhu medzi ochranou majetku a právom na vlastný obraz zaznamenaných osôb. Každý, kto pozoruje ostatných pomocou videokamery, musí preto očakávať, že sa bude môcť úspešne brániť súdnym príkazom.
Kamerový dozor je povolený vo výnimočných prípadoch
Tí, ktorí sa sťažujú na sledovanie susedmi, majú často pravdu pred súdom. Existujú však výnimky: môže byť povolené súkromné video sledovanie mimo vlastného majetku, ak záujmy majiteľa prevažujú nad záujmami pozorovaného v jednotlivých prípadoch. Je to možné, ak sa vlastník opakovane stal obeťou trestných činov a treba sa obávať ďalších útokov. Zdravotne postihnuté osoby, ktoré nemôžu používať kukátko, majú tiež povolené nainštalovať kameru, ktorá sleduje iba ich vstupný priestor. A sledovanie je povolené na súkromnom majetku, aj keď sa okoloidúci cítia sledovaní, pretože vidia videokameru. V tomto prípade je rozhodujúce, že verejné a súkromné priestory tretích strán sa nezaznamenávajú, a to by bolo možné, iba akkeď prístroj zmení svoju orientáciu, čo môže vidieť pozorovateľ.
Rozhodnutia súdu o sledovacích kamerách
Dozorná kamera v kukadle:
Nájomkyňa natáčala elektronickým kukátkom priestor chodby pred dverami svojho bytu v bytovom dome. Zariadenie musí ísť, rozhodol mníchovský okresný súd: Tajné sledovanie veľkých priestorov chodby pomocou videotechniky porušuje práva ostatných nájomcov a návštevníkov na súkromie.
(Az. 413 C 26749/13)
Zakazuje sa aj maketa videokamery:
obyvatelia dvoch bytových domov boli informovaní oznámením, že vo vstupnom priestore a pri odpadkových košoch budú nainštalované kamery. Obyvatelia to nechceli akceptovať. Majiteľ odpovedal, že sú to len atrapy na odradenie. Napriek tomu musel prístroje odstrániť. Dummies môžu tiež porušovať osobné práva, rozhodol okresný súd vo Frankfurte nad Mohanom.
(Az. 33 C 3407/14)
Monitorovacie kamery môžu chrániť majetok:
Po poškodení okna domu nainštaloval vlastník monitorovacej kamery. To sa susedom nepáčilo a žalovali mníchovský okresný súd. Verdikt: Zariadenia môžu zostať. Z dôvodu ochrany majetku môžu vlastníci inštalovať videokamery za podmienky, že sa nezaznamenávajú verejné priestory ani súkromné susedné objekty.
(Az. 191 C 23903/14)
Monitorovací systém natáča návštevníkov:
Správcovská spoločnosť nainštalovala malú kameru do panelu zvončeka bez súhlasu združenia majiteľov a preniesla údaje do vlastnej siete. Dotknutí vlastníci bytov sa proti tomu úspešne bránili pred vrchným regionálnym súdom v Düsseldorfe: Konanie porušuje zásady riadnej
správy vecí verejných a ovplyvňuje osobné práva dotknutých osôb. (Odkaz I-3 Wx 199/06)