Nočné akumulačné ohrievače sú pozostatkom zo 60. a 70. rokov minulého storočia, kedy sa elektrina získavala hlavne konverziou lignitu na elektrinu. Nové zariadenia (ako náhrada za staré zariadenia) sú stále k dispozícii dnes - prevádzka je však všetko, len nie lacná. V rozhovore odborník na kontrolu nákladov podrobne vysvetľuje, aké náklady môžu dnes spôsobiť nočné akumulačné ohrievače pri nákupe a prevádzke.
Otázka: Čo dnes stoja zariadenia na nočné akumulačné kúrenie?
Expert na kontrolu nákladov: Nie je to také ľahké povedať, ceny vždy závisia od príslušného zdroja dodávok a vybavenia.
V praxi musíte vždy rozlišovať, aký typ zariadenia si chcete kúpiť:
- jednoduché zariadenia s nízkym výkonom (okolo 2 kW)
- jednoduché a výkonnejšie zariadenia (výkon približne 4 kW až 6 kW)
- moderné prístroje s tepelnými relé a ovládaním variabilného zaťaženia (všetky výkonové triedy)
Typ zariadenia do značnej miery určuje cenové rozpätie, v ktorom sa človek pohybuje za účelom akvizície.
Obstarávacie náklady na jednoduchý nočný akumulačný ohrievač sú nízke
Ak sa vyžaduje iba jednoduché zariadenie s nízkym výkonom , obstarávacie náklady zvyčajne nie sú príliš vysoké. Spravidla - v závislosti od typu zariadenia a výrobcu - musíte počítať od približne 600 EUR . Značkové zariadenia môžu byť tiež o niečo drahšie.
Ak je naopak potrebný pre nočný akumulačný ohrev vyšší výkon prístroja (okolo 4 kW) , zvyšujú sa aj náklady. Tu sa nákupné ceny zvyčajne pohybujú v rozmedzí približne 800 až 1 000 EUR .
Za moderné prístroje s tepelnými relé a variabilným ovládaním záťaže musíte väčšinou zaplatiť od 1 200 EURvypočítať. V závislosti od výrobcu a jednotlivých výbav môžu byť ceny o niečo vyššie. Aj tu platí, že čím vyšší výkon, tým vyššia cena. Ak chcete tiež pripojiť svoj nočný akumulačný ohrievač k fotovoltaickému systému, aby ste ušetrili náklady na elektrinu, určite potrebujete zariadenie z tejto triedy. Túto triedu zariadení musíte tiež zvoliť, ak chcete integrovať nočný akumulačný ohrievač do takzvanej inteligentnej siete. V sieti inteligentných sietí („Internet-der-Energie“) generátory energie, zásobníky energie a spotrebitelia energie neustále navzájom komunikujú a optimalizujú distribúciu energie. Na rozdiel od zastaranej technológie nočného akumulačného ohrievača je toto veľmi moderná aplikácia pre akumulačné vykurovanie.
Investícia do nových nočných akumulačných pecí sa zvyčajne vyplatí - moderné vykurovacie systémy fungujú oveľa efektívnejšie a dajú sa regulovať oveľa lepšie ako zastarané a starnúce modely.
Príklad nákladov z praxe
V byte bytového domu majú byť 30-ročné nočné akumulačné kúrenie vymenené za modernejšie prístroje. Vykurovací výkon jednotlivých zariadení je po 2 kW. Prístroje spája odborná firma, staré prístroje demontuje a zlikviduje.
| Príspevok | cena |
|---|---|
| 4 nočné úložné zariadenia, jednoduchý dizajn, menovitý výkon 2 kW | 2 308 eur |
| Pripojenie a demontáž / likvidácia starých zariadení | 450 EUR |
| Celkové náklady na výmenu | 2 758 EUR |
Je to samozrejme iba jeden príklad nákladov, ktorý sa vzťahuje iba na veľmi konkrétny model nočného zásobníka a náklady na pripojenie veľmi konkrétnej spoločnosti. Náklady na výmenu sa môžu výrazne líšiť aj v iných prípadoch.
Na prvý pohľad sa náklady na výmenu zdajú pomerne vysoké - v takom prípade je lepšie nepýtať sa na obdobie amortizácie. Výmenou starých, väčšinou iba čiastočne fungujúcich nočných akumulačných pecí, sa samozrejme samozrejme znížia prevádzkové náklady na elektrickú energiu.
Otázka: Od čoho v praxi závisia náklady na nové nočné zásobníky?
Expert na kontrolu nákladov: Samozrejme musíte brať do úvahy rôzne faktory:
- príslušná trieda zariadenia, ktorá sa kupuje
- menovitý výkon zariadení (v kW)
- jednotlivé vybavenie a akékoľvek ďalšie vybavenie jednotlivých zariadení
- výrobca prístrojov
- Náklady na pripojenie na výmenu
- Akékoľvek zvláštne náklady spojené s likvidáciou starých zariadení kontaminovaných azbestom
Pri kúpe nového nočného akumulačného kúrenia je potrebné najskôr zohľadniť tieto faktory. V praxi to môže viesť k cenovým rozdielom v obstarávacích nákladoch nad 100%.
Pre spotrebu energie nočných akumulačných pecí (tj. Skutočné prevádzkové náklady nočného akumulačného kúrenia ) potom platia úplne iné kritériá.
Otázka: Od čoho v podstate závisia prevádzkové náklady?
Expert na kontrolu nákladov: Ide hlavne o niekoľko základných vecí:
Koľko energie spotrebuje nočný akumulačný ohrievač, závisí od rôznych faktorov
- množstvo tepla potrebného v budove
- doba nočných akumulačných ohrievačov
- zabudovaná riadiaca technológia
- druh výpočtu množstva tepla a jeho presnosť
- presnosť prispôsobenia individuálnym požiadavkám na vykurovanie budovy
- odhadovaná cena elektriny na prevádzku nočného akumulačného kúrenia (LT alebo tarifa nízkeho zaťaženia)
- či je pripojený aj FV systém
Prevádzkové náklady, ktoré vzniknú, sa preto môžu v jednotlivých prípadoch veľmi líšiť. V praxi je potrebné zohľadniť každý jednotlivý faktor a vypočítať ho individuálne.
Otázka: Prečo je likvidácia starých zariadení kontaminovaných azbestom nákladnejšia?
Odborníci na kontrolu nákladov: Ak je azbest zabudovaný do pamäťových modulov alebo do samotného zariadenia, pri demontáži a preprave zariadenia je potrebné dodržiavať špeciálne ochranné opatrenia - v jednotlivých prípadoch sa tak zvyšuje záťaž.
Likvidácia azbestu (v porovnaní s inak bežnými zabudovanými materiálmi) je podstatne nákladnejšia. Demontážna spoločnosť potom prirodzene prenesie vysoké náklady na likvidáciu na klienta za výmenu kúrenia.
Otázka: Aké sú približné náklady na elektrickú energiu pre nočné akumulačné kúrenie?
Expert na kontrolu nákladov: Tu vstupujú do hry nasledujúce faktory:
- individuálne daná požiadavka na vykurovanie
- účinnosť (účinnosť) systému a presnosť riadenia
- cena elektriny
Otázka: Takže v prvom rade je potrebné kúrenie?
Expert na kontrolu nákladov: Presne tak. Základom sú v prvom rade individuálne požiadavky na vykurovanie jednotlivých miestností.
Izba môže vyžadovať určité množstvo tepla za rok (v kWh). Čím lepšie sú byty a domy izolované, tým nižšia je táto potreba vykurovania.
Nasledujúca tabuľka to ukazuje celkom pekne - jedná sa o potrebu tepla na m² a rok (kWh / m²a).
| Stavebný štandard | približná smerná hodnota potreby tepla (v kWh / m²a) |
|---|---|
| Kompletne neobnovená budova, rok výstavby 1960 - 1980 | v priemere 160 kWh / m²a, až 300 kWh / m²a |
| Budova podľa štandardnej vyhlášky o tepelnej izolácii z roku 1977 (WSVO 77), postavená od roku 1977 | technicky povolené maximálne 250 kWh / m²a |
| Budovy podľa štandardnej vyhlášky o tepelnej izolácii z roku 1982 (WSVO 82), postavenej od roku 1982 | technicky povolené maximálne 150 kWh / m²a |
| Budovy podľa štandardnej vyhlášky o tepelnej izolácii z roku 1995 (WSVO 95), rok výstavby od roku 1995 | technicky povolené maximálne 100 kWh / m²a |
| Budova podľa štandardu EnEV 2002, nízkoenergetický dom | technicky povolené maximálne 70 kWh / m²a |
| Budova podľa normy EnEV 2004 KfW-60 alebo KfW-40 | technicky je povolených maximálne 60 kWh / m²a alebo 40 kWh / m²a |
| Budovy podľa normy EnEV 2007 KfW Efficiency House 70 alebo Efficiency House 55 | technicky rovnaké štandardy ako dom účinnosti 60 alebo dom účinnosti 40 |
| Budovy podľa štandardu EnEV 2009, Efficiency House 40 až Efficiency House 85 | technicky je povolené maximálne 25 kWh / m²a až 55 kWh / m²a |
| Budovy podľa štandardu EnEV 2014, pasívny dom až po dom s efektivitou 70 | technicky povolené maximálne 15 kWh / m²a až 45 kWh / m²a |
V prvom rade sú to technické limity a smernice.
Okrem toho je tu aj počet vonkajších stien a veľkosť a izolačná schopnosť okien.
To ukazuje, aké rôzne môžu byť požiadavky na vykurovanie medzi starými a modernými izolovanými budovami. V dobre zrekonštruovanej budove môžete všeobecne očakávať hodnotu okolo 75 kWh / m²a . V neobnovenej staršej budove to môže byť ľahko dvakrát alebo dokonca trikrát vyššie.
Otázka: Do akej miery sa líši účinnosť jednotlivých nočných zásobníkov?
Expert na kontrolu nákladov: V zásade musíte povedať, že nočné akumulačné kúrenie je žalostne neefektívna forma vykurovania.
Technicky vzaté, celková účinnosť nočného akumulačného vykurovania je okolo 40 - pre porovnanie, moderné plynové kondenzačné kotly majú často teoretickú účinnosť, ktorá môže presahovať aj 100%. Aj jednoduchá pec na drevo s technicky rozumným dizajnom už dnes dosahuje 85%.
Účinnosť udáva, koľko absorbovanej energie sa skutočne premení na teplo. To je pri nočných akumulačných ohrievačoch veľmi málo - kvôli technickej koncepcii. Keď sa však rozšírili nočné zásobníky, nebol to ani cieľ dosiahnuť vysokú účinnosť. Išlo o to zbaviť sa čo najväčšieho množstva prebytočnej elektriny. Človek by to mal mať stále na pamäti.
Z dôvodu opotrebenia sú staršie zariadenia často výrazne menej účinné ako moderné zariadenia. Tam sa dosiahne o niečo lepšia premena elektriny na teplo, prinajmenšom pomocou modernej regulačnej a regulačnej technológie a technicky vyspelých akumulačných procesov.
Otázka: Prečo to bolo všetko o zbavovaní sa elektriny?
V 60. a 70. rokoch bola elektrina v noci lacnejšia
Expert na kontrolu nákladov: V 60. a 70. rokoch sa elektrina vyrábala hlavne z uhlia. Lignitové elektrárne však majú tú nevýhodu, že potrebujú nepretržité využitie, aby mohli efektívne a nákladovo efektívne pracovať.
To je problém najmä v noci, keď nikto nepoužíva elektrinu (najmä vtedy nie), pretože všetci spia. Z tohto dôvodu sa nadmerná „nočná energia“ (teda výraz pre tarifnú triedu) ponúka za mimoriadne priaznivé ceny.
Čoraz viac nočných akumulačných ohrievačov sa v noci nabíjalo množstvom elektriny potrebným na ďalší deň, čo malo za následok rovnako vysoké využitie elektrární v noci ako v špičkách počas dňa. Takto bolo na dlhú dobu zabezpečené jednotné využitie mnohých lignitových elektrární.
Otázka: Aká je cena elektriny dnes?
Expert na kontrolu nákladov: Pretože teraz získavame veľkú časť našej elektriny z iných typov elektrární (našťastie), problém s využívaním kapacity už neexistuje - a preto už v noci nemusíme zbytočne míňať elektrinu za nízke ceny.
V mnohých oblastiach neexistujú vôbec žiadne tarify za nočnú elektrinu alebo nízke zaťaženie (ako sa nazývali aj znížené tarify). Vo väčšine prípadov sa ako takzvaná „tarifa tepelných čerpadiel“ ponúka iba mierne znížená cena elektriny, pretože tepelné čerpadlá tiež premieňajú elektrinu na teplo (aj keď oveľa efektívnejšie a s oveľa vyššou účinnosťou).
Znížené tarify sa v súčasnosti pohybujú okolo 20 centov / kWh , bežná elektrina zvyčajne stojí okolo 30 centov / kWh , v závislosti od poskytovateľa a spotrebovanej sumy . Ani fotovoltaická elektrina, ktorú si sami vyrobíte, nie je zadarmo - v praxi si väčšinou musíte ako náklady na výrobu vypočítať náklady v priemere od 8 centov / kWh do 11 centov / kWh .
Ak sa pozrieme na porovnanie, môžeme vidieť, aké neekonomické je vykurovanie elektrickou energiou:
| palivo | Náklady na vykurovanie za kWh tepla | Účinnosť vykurovacieho systému |
|---|---|---|
| zemný plyn | cca 6,5 centov / kWh | 90%, s kondenzačnými vykurovacími systémami dokonca technicky 110% |
| Biomasa (CO (sub) 2 (/ sub) -neutrálna, napr. Drevené pelety) | cca 5 centov / kWh | 85% až 95%, v niektorých prípadoch s kondenzačnou technológiou ešte viac |
| Nočné akumulačné kúrenie s nízkou tarifou zaťaženia | približne 20 centov / kWh | 40% - 50% |
| Nočné akumulačné kúrenie normálnym prúdom | cca 30 centov / kWh | 40% - 50% |
| Nočné akumulačné kúrenie ovládané FV systémom | približne 8 centov / kWh až 12 centov / kWh, dočasne uskladnená elektrina od približne 18 centov / kWh (vysoké náklady na skladovanie elektriny) | 40% - 50% |
To jasne ukazuje, prečo nočné akumulačné ohrievače rozhodne a určite patria do minulého storočia. Výmena starých zariadení alebo ich zavesenie na FV systém má v zásade zmysel iba vtedy, ak sa chcete vyhnúť vysokým nákladom na inštaláciu nového vykurovacieho systému (plyn: približne 15 000 EUR plus radiátor, biomasa približne 25 000 EUR na radiátor). Vypočítané za obdobie približne 20 rokov, aj to by sa v mnohých prípadoch vyplatilo.
Dôvod, prečo k ich zámene nedochádza, však často majú prenajímatelia a vlastníci bytových domov. Zo zníženia nákladov na kúrenie majú prospech iba nájomníci, prenajímateľ musí platiť iba za nový vykurovací systém.
Pokračovať v čítaní
Nočné akumulačné kúrenie: aké sú náklady?
Nočné akumulačné kúrenie: Aké sú náklady na byt s rozlohou 50 m²?
Solárne zásobníky - aké sú náklady?
Chladnička: Aké sú za to ročné náklady?
Nočné akumulačné kúrenie: náklady, ktoré sa dajú očakávať pri obstaraní a prevádzke
Úplne nová strecha: Aké sú náklady?
Test na legionelu: aké náklady možno očakávať?
Zanesené WC: aké sú náklady na jeho vyčistenie?
Veterná elektráreň - aké sú náklady?
