Každý, kto sa primárne spolieha na vlastnú spotrebu namiesto výkupných cien fotovoltaického systému, potrebuje systém na uskladnenie energie. V rozhovore odborník na kontrolu nákladov podrobne vysvetľuje, aké náklady možno očakávať pri skladovaní elektriny a ako najlepšie tieto náklady vyhodnotiť.
Otázka: Spýtali ste sa na veľmi všeobecnú otázku: Je skladovanie elektriny vôbec užitočné?
Expert na kontrolu nákladov: To je dobrá otázka, na ktorú mimochodom nie je také ľahké odpovedať, keď idete do podrobností. Veľa tu závisí od FV systému a správneho dimenzovania - inak sa to nemusí (finančne) vyplatiť.
V zásade máte s FV systémom niekoľko možností:
- sú dimenzované tak, aby vyrobená elektrina nedosahovala vlastnú spotrebu, a slúžia iba na zníženie existujúcich nákladov na elektrinu
- sú dimenzované tak, aby generovali viac, ako je ich vlastná spotreba, a prebytok sa napája do verejnej siete
- sú dimenzované čo najbližšie k bežnej spotrebe a kolísanie výroby v priebehu času je kompenzované pomocou systému uskladňovania elektriny ako druhu vyrovnávacieho zásobníka, aby bolo vždy k dispozícii dostatok elektriny
Len tu môžete dlho premýšľať, ktoré riešenie je celkovo najekonomickejšie. To si už vyžaduje veľa výpočtového úsilia.
V praxi sa však metóda 1 (požadované dimenzovanie) zriedka vyplatí. (Rovnako ekonomický) zmysel pre FV systém spočíva v tom, že sa stanete čo najviac nezávislí od miestneho dodávateľa elektriny.
Samozrejme si môžete nainštalovať veľmi malý FV systém, ktorý stačí na nabitie vášho elektromobilu a dvoch elektronických bicyklov - či to má ekonomický zmysel, zostáva otvorenou otázkou.
Rozhodnutie medzi ostatnými dvoma metódami je o niečo zložitejšie: výkupné alebo vlastná spotreba?
Väčšina odborníkov má dnes tendenciu radiť ľuďom, aby používali vlastnú elektrinu - garantované sadzby za dodávku sú teraz také nízke, že ich spätné napájanie sa skutočne neoplatí.
Systém skladovania energie sa zvyčajne oplatí
Musíte vziať do úvahy, že množstvo kWh privádzaných do siete sa pohybuje medzi 8,18 centov a 11,83 centov (pre systémy, ktoré budú online od 1. októbra 2018), v závislosti od toho, kde je systém nastavený. Okrem toho musíte odpočítať dane (daň z príjmu) za elektrinu, ktorú sami vyrobíte. Ak naopak potrebujete z verejnej siete jednu kWh elektriny (pretože ste už napájali prebytok), musíte platiť takmer 30 centov za kWh . Ak to uvediete na pravú mieru, tento model za to naozaj nestojí.
Ak si sami vyrábate elektrinu a vyrovnávate špičkové hodnoty pomocou systému uskladňovania elektriny, bude to vo väčšine prípadov ekonomickejšie.
Okrem toho ceny za skladovanie elektriny v posledných rokoch výrazne poklesli a najmä v prípade lítium-iónových akumulátorov je dnes z roka na rok vidieť výrazné zníženie cien. Zároveň sa v posledných rokoch výrazne zvýšil počet predaných jednotiek na uskladnenie elektriny (takmer 50% majiteľov novoinštalovaných FV systémov sa dnes spolieha na jednotky na uskladnenie elektriny) - to znamená, že v budúcnosti možno očakávať ešte nižšie ceny.
Otázka: Čo všeobecne stoja systémy na skladovanie elektriny?
Expert na kontrolu nákladov: Všeobecne to nie je také ľahké zodpovedať - vždy to samozrejme závisí od veľkosti systému skladovania elektriny a zvoleného modelu.
Pre väčšinu bežných zariadení pre domácnosť však môžete v závislosti od úložnej kapacity zhruba vypočítať sumu od približne 5 000 do 15 000 EUR .
Náklady sú také rozdielne, pretože optimálne dimenzovanie systému akumulácie elektriny vždy závisí od typu a veľkosti FV systému a individuálnych potrieb.
Aby sme to trochu lepšie vyjadrili v súvislosti s úložnou kapacitou, dá sa tiež povedať, že náklady sa pohybujú okolo 1 000 EUR - 1 800 EUR za kWh skladovacej kapacity .
Tieto ceny platia predovšetkým pre skladovacie systémy Li-Ion - olovené skladovacie systémy boli v posledných rokoch takmer úplne vytlačené z trhu a v súčasnosti už takmer nehrajú žiadnu rolu.
V zásade to platí pre kúpnu cenu - to však nie je posledné slovo, najmä pokiaľ ide o prax.
Najskôr však malý príklad nákladov z praxe
Pre našu solárnu sústavu chceme kúpiť systém uskladňovania elektriny s akumulačnou kapacitou 6 kWh.
| Príspevok | cena |
|---|---|
| Skladovanie elektriny (nákupná cena) | 5 931 EUR |
| pokrok | 0 EUR |
| Celkové náklady | 5 931 EUR |
| Obstarávacie náklady na kWh skladovacej kapacity | 988 EUR za kWh skladovacej kapacity |
Ide samozrejme iba o náklady na konkrétne zariadenie. Obstarávacie náklady sa môžu líšiť aj v iných prípadoch.
Ako som už povedal, ide iba o kúpnu cenu. Finančné prostriedky sa nepodarilo získať, pretože náš systém nespĺňa požiadavky na štátne financovanie.
Otázka: Od akých kritérií zvyčajne závisia náklady na skladovanie elektriny?
Expert na kontrolu nákladov: Keď hovoríme o kúpnej cene, existujú iba štyri obzvlášť dôležité faktory:
- príslušné zariadenie (model, výrobca)
- skladovacia kapacita
- technológia ukladania (dnes takmer výhradne Li-ion)
- možné financovanie
Takto môžete pomerne presne určiť cenu za nákup.
Otázka: Už skôr sa hovorilo, že nejde iba o kúpnu cenu - ako to treba chápať?
Získanie pamäťového zariadenia predstavuje iba časť celkových nákladov
Expert na kontrolu nákladov: Presne tak, kúpna cena za úložisko energie je vždy iba polovica úspechu.
V zásade má oveľa väčší zmysel vypočítať náklady na uloženú kWh pre príslušné zariadenie . Týmto spôsobom je možné porovnávať rôzne systémy skladovania elektriny z hľadiska ich ekonomickej efektívnosti.
Otázka: Aké veci ovplyvňujú náklady na uskladnenú kWh?
Expert na kontrolu nákladov: Najskôr je tu samozrejme nákupná cena systému na skladovanie elektriny.
Potom musíte zvážiť nasledujúce veci:
- prípustná hĺbka vybitia prístroja (DoD)
- výsledná skutočná využiteľná kapacita
- účinnosť systému skladovania elektriny
- efektívnosť individuálneho systému (v závislosti od toho, kde a ako sa má systém akumulácie elektriny integrovať do celého systému)
- miera samovybíjania
- počet možných nabíjacích cyklov
Ak vezmete do úvahy všetky tieto náklady, výsledok výberu vyzerá často výrazne odlišne. Zariadenia s nízkou obstarávacou cenou nie sú často nevyhnutne najlacnejšie, ale z dlhodobého hľadiska dokonca relatívne veľmi drahé.
Otázka: Do akej miery zohráva v cene úlohu hĺbka vybíjania a kapacita využitia?
Expert na kontrolu nákladov: S rôznymi technológiami skladovania existujú úplne odlišné maximálne hĺbky vybíjania (DoD).
Napríklad olovené akumulačné systémy majú všeobecne maximálnu hĺbku vybíjania 50% - to znamená, že keď je súčasné akumulačné zariadenie plné, je možné odobrať iba 50% nominálneho náboja - akumulačné zariadenie sa nesmie vyprázdniť viac ako 50%.
To znamená, že také zariadenie na ukladanie energie musí byť dimenzované podstatne väčšie, aby bol v prípade potreby k dispozícii dostatočný výkon.
Dnes sú moderné systémy na ukladanie energie väčšinou v rozmedzí od 90% do 100% DoD. Pretože aj tu môže byť rozdiel až 10%, zohráva to úlohu aj v nákladoch na skladovanie - za rovnakú cenu získate 100% kapacity raz, ale iba 90% druhej.
Otázka: Existujú rozdiely aj v efektívnosti?
Expert na kontrolu nákladov: Áno, určite, ale tieto rozdiely medzi zariadeniami sú dosť malé. Ak však chcete vypočítať presne, stále zohrávajú určitú úlohu.
Dôležitejšia je však účinnosť systému. FV systémy a systémy na uskladnenie energie majú v praxi veľmi vysoký stupeň účinnosti, ale samozrejme dôjde k stratám, keď sa energia prenáša do systému na uskladnenie a keď sa energia odoberá z akumulačnej jednotky a keď sa prevádza invertorom. Celková účinnosť je zriedka 100% - v praxi sa to spravidla pohybuje medzi 90% a 98%.
Ako som už uviedol, v efektívnosti systému však vždy zohráva úlohu typ pripojenia k úložisku a návrh systému. Vždy si teda musíte pozrieť celé zariadenie.
Otázka: Počet nabíjacích cyklov potom ovplyvňuje životnosť systému akumulácie elektriny?
Expert na kontrolu nákladov: Presne tak. Ak si kúpime zariadenie za 5 000 EUR, ktoré umožňuje 5 000 nabíjacích cyklov, a rovnako drahé zariadenie, ktoré má 10 000 nabíjacích cyklov, je druhé zariadenie samozrejme dvakrát tak dlhé, ako je používané, t. J. V ňom sa uskladňuje dvakrát viac elektriny ako v druhom, na základe dĺžky používania. To má samozrejme veľmi významný vplyv na efektívnosť nákladov.
Ako uvidíme ďalej, rozdiely v záťažových cykloch môžu byť často značné z pamäte na pamäť.
Aby sme boli veľmi presní, malo by sa v skutočnosti zahrnúť aj záručná doba - alebo aspoň to zohľadniť. Nemôžete predpokladať, že sa zariadenie pokazí okamžite po uplynutí záručnej doby, ale teoreticky to musíte očakávať. V prípade pamäte s 5-ročnou zárukou sa dá skutočne odhadnúť „bezpečná“ životnosť iba 5 rokov - ak sa pokazí, musí sa vymeniť, čo zase vedie k nákladom.
Otázka: Ako je to so samovybíjaním?
Odborník na kontrolu nákladov: Samo vybitie sa zvyčajne už zohľadňuje pri efektívnosti skladovania , minimálne vo väčšine prípadov . Samovybíjanie moderných systémov na skladovanie elektriny je spravidla len mierne - ale vždy je tu.
Samovybíjanie tiež znižuje množstvo elektriny dostupnej v systéme uskladnenia - a to znižuje kapacitu uskladnenia.
Otázka: Odkiaľ čerpáte všetky tieto údaje?
Pred zakúpením by sa mali zhromaždiť a porovnať všetky dostupné údaje o pamäti
Odborník na kontrolu nákladov: Takmer všetky údaje je spravidla možné získať z technických popisov alebo údajových listov výrobcov. Niektoré hodnoty, ako napríklad samovybíjanie alebo účinnosť pamäte, nie je možné určiť pre každé zariadenie. Tieto dve hodnoty sú už k dispozícii iba s malými odchýlkami pre všetky zariadenia, takže je možné ich pri porovnávacom výpočte ignorovať.
Otázka: Ako spojíte všetky tieto údaje do jednej faktúry?
Expert na kontrolu nákladov: Vzorec pre toto je:
Kúpna cena / (nominálna kapacita * využiteľná kapacita * počet cyklov * účinnosť systému) = cena za kWh
Tu sme ignorovali dve hodnoty „účinnosť systému uskladňovania elektriny“ a „samovybíjanie“. V každom prípade by len ťažko mali nejaký výrazný vplyv na výsledok.
Vyššie uvedený vzorec chceme použiť na konkrétne zariadenie:
| Faktor nákladov | hodnotu |
|---|---|
| Kúpna cena | 5 931 EUR |
| Úložná kapacita | 6 kWh |
| Využitá kapacita vďaka maximálnej hĺbke vybitia (10%) | 90% |
| Nabíjacie cykly | 5 000 |
| Účinnosť systému | 98% |
Výpočet je teda:
5 931 EUR / (6 kWh * 0,90 kapacita využitia * 5 000 cyklov * 0,98 účinnosti systému) = 5 937 EUR / 26 460 = 0,2 241 EUR, teda: náklady na uskladnenú kWh = 22,41 centov
Keby sme teraz videli rovnako drahé zariadenie, ktoré umožňuje úplné vybitie (kapacita využitia 100%), malo by to výrazný vplyv na náklady: v takom prípade by uskladnená kWh potom stála 5 931 EUR / 29 400 = 20,17 centov za kWh
Údajne „malý“ rozdiel vo výkonových charakteristikách vedie k znateľnému rozdielu v nákladoch, ktoré spôsobuje uskladnenie jednej kWh.
Týmto spôsobom je možné veľmi dobre porovnať rôzne systémy uskladňovania elektriny z hľadiska nákladov. Nie vždy je zariadenie s najlacnejšou obstarávacou cenou najlacnejšie.
Tento výpočet ceny za uloženú kWh tiež poskytuje dobrý východiskový bod pre stanovenie celkovej účinnosti plánovaného systému.
Ak sú náklady na uskladnenú kWh elektriny vyššie ako obvyklá cena elektriny, bolo by lacnejšie získavať elektrinu z verejnej siete.
Otázka: Aké sú financovanie skladovania elektriny?
Expert na kontrolu nákladov: Žiadosť o financovanie skladovania elektriny je možná iba za určitých podmienok:
- FV systém má maximálny výkon 30 Wp
- Systém a skladovanie energie sú financované z propagačnej pôžičky KfW
- prihláška sa podáva pred 31. decembrom 2018 (potom už tento program neexistuje)
Takže ktokoľvek, kto má väčší systém s vyššou produkciou, nemôže požiadať o financovanie. Na náklady sa neposkytuje ani jednorazová dotácia. Financovanie pôžičky musí byť poskytnuté prostredníctvom pôžičky KfW 275, po ktorej nasleduje splátková dotácia od BMWi vo výške 400 EUR alebo viac. Výška dotácie na splácanie závisí od nominálnej kapacity systému uskladňovania elektriny a veľkosti systému.
Pre systémy postavené neskôr nie je možné financovať systém skladovania elektriny - aspoň nie prostredníctvom tohto programu. Náklady na inštaláciu však možno potom možno o niečo znížiť prostredníctvom ďalších programov financovania využívania slnečnej energie.
