Jednoducho potrebujeme modernejšie a efektívnejšie vykurovacie technológie, nielen z ekologického, ale aj z ekonomického hľadiska. Zaujímavým spôsobom je súčasná výroba tepla a elektriny, ktoré sú v domácnosti potrebné. Odborník na kontrolu nákladov vysvetľuje v našom rozhovore, aké náklady môžu také kombinované jednotky na výrobu tepla a elektriny (CHP) pre rodinný dom stáť.
Otázka: Čo stojí kogeneračná jednotka pre rodinný dom?
Expert na kontrolu nákladov: Výber systémov mikro-CHP, ktoré sú vhodné aj pre potreby rodinného domu, je vo všeobecnosti stále dosť obmedzený. Kvôli nízkemu použitiu týchto technológií v mikro rozsahu sú ceny stále zodpovedajúco vysoké.
Obstarávacie náklady na systém vykurovania paliva sa pohybujú medzi 10 až 20 tisíc eur.
V každom prípade je potrebné brať do úvahy nákupné náklady vo výške minimálne 10 000 až 20 000 EUR , plus náklady na inštaláciu väčšinou vo výške 5 000 EUR a viac. Pokiaľ ide o ekonomickú efektívnosť, tieto malé systémy sú tiež často problematické: V porovnaní s inými formami vykurovania sú náklady na údržbu vysoké až veľmi vysoké a systémy nie sú často rentabilné, ak je potreba tepla nekonzistentná a prevádzková doba nízka.
Podľa štúdie ministerstva životného prostredia je možné takéto mikrosystémy ťažko prevádzkovať ekonomicky, a to aj pri prípadných dotáciách v jednotlivých domácnostiach (rodinné domy). Okrem výrazne vyšších obstarávacích nákladov sú dôvodom aj vysoké celkové ročné náklady. V porovnaní s konvenčnou kondenzačnou technológiou sa kogeneračné systémy nemôžu priblížiť k udržaniu úrovne jednotlivých domácností - hoci ich nákup stojí často dvakrát toľko.
Budúca bezpečnosť otázna
Vykurovacie systémy na fosílne palivá čelia neistej budúcnosti.
Mnoho systémov CHP, ktoré pracujú s bežiacim motorom a generátorom, nevyhnutne pracujú s fosílnymi palivami. S výškou takejto investície je určite nevyhnutná technológia pripravená na budúcnosť - ale nie je to tak. Za súčasných ekologických podmienok je zákaz používania fosílnych palív na vykurovanie úplne zrejmý - v Nemecku je zákon zhruba taký, že od roku 2025 nebude možné stavať žiadne nové zariadenia na fosílne palivá. To sa však môže zmeniť, napríklad v Dánsku sú tieto systémy už zakázané.
Jedinou alternatívou sú systémy so Stirlingovým motorom, ktoré je možné prevádzkovať s akýmkoľvek zdrojom tepla (napr. Biomasa ako drevo a drevná štiepka). Z hľadiska účinnosti a nákladov na údržbu sú však nižšie ako varianty s motorom a možný výťažok je aj za priaznivých podmienok výrazne nižší.
Chýbajúca budúca bezpečnosť mnohých systémov - napriek uvedeným dotáciám - samozrejme výrazne zhoršuje amortizáciu, najmä ak fosílne palivá ako ropa a plyn v budúcnosti takmer určite výrazne zdražejú s cielenou daňou z CO2. To znamená, že „klasické“ kogeneračné systémy, ktoré sú už dnes ťažko ekonomicky životaschopné, sú rýchlo a úplne neekonomické.
Vodíkový ohrev
Vykurovacie systémy s palivovými článkami sú v súčasnosti v kogeneračných systémoch výnimkou. V týchto systémoch sa vodík a kyslík generované týmto systémom kombinujú za účelom výroby čistej vody, tepla a energie.
Problémom týchto foriem vykurovania však je, že pripojenie plynu je absolútne nevyhnutné, pretože systém vyrába vodík pomocou zemného plynu. Okrem toho je tiež potrebné zariadenie na špičkové zaťaženie, ktoré sa „ohrieva“, keď je vysoká potreba vykurovania.
Obstarávacie náklady na ohrev vodíka sú zvyčajne veľmi vysoké.
Okrem toho sú obstarávacie náklady na tieto ohrievače okolo 15 000 až 25 000 EUR , plus náklady na jednotku na ukladanie energie, zariadenie so špičkovým zaťažením a inštaláciu systému.
Vzhľadom na vysoké obstarávacie náklady je tu budúca bezpečnosť tiež otázna, ale aspoň by bolo možné v budúcnosti získať alebo dodať požadovaný vodík iným spôsobom. Ekonomická životaschopnosť takýchto systémov je však stále veľmi spochybnená vzhľadom na vysoké náklady.
Príklad nákladov z praxe
Náš rodinný dom (existujúca plynová prípojka) je vybavený vykurovaním palivovými článkami, aby sme mohli súčasne vyrábať teplo a elektrinu.
| Príspevok | cena |
|---|---|
| Palivový článok | 15 500 EUR |
| Zariadenie na špičkové zaťaženie (plynové kúrenie) | 3 800 EUR |
| Invertor | 1 800 EUR |
| Kompletné náklady na inštaláciu vrátane vyrovnávacej pamäte | 8 200 EUR |
| Spolu s tým aj celkové náklady | 29 300 EUR |
Tu uvedené náklady sa týkajú konkrétneho modelu palivových článkov v individuálne navrhnutej konfigurácii. Náklady na ďalšie ohrievače palivových článkov sa tiež môžu líšiť.
Otázka: Čo určuje náklady na KVET v jednom rodinnom dome?
Náklady na kogeneráciu sa určujú hlavne podľa toho, o aký typ systému ide.
Expert na kontrolu nákladov: Je potrebné vziať do úvahy nasledujúce skutočnosti:
- aký typ systému (motorický, Stirlingov motor, vodíkový CHP atď.) sa používa
- aký systémový výkon je potrebný
- ktoré náklady na inštaláciu vznikajú v jednotlivých prípadoch
- aké náklady vznikajú požadovaným zdrojom energie (ropa, plyn, biomasa)
- ktoré náklady na výrobu elektriny a tepla vznikajú v jednotlivom prípade (výpočet ziskovosti)
Vzhľadom na neistú situáciu v súvislosti s vývojom nákladov na fosílne palivá už v blízkej budúcnosti a s nízkou hospodárskou životaschopnosťou rodinných domov je ziskovosť takéhoto nákupu prinajmenšom vo všetkých prípadoch sporná.
Pokračovať v čítaní
Klimatizácia pre dom: aké sú náklady?
Klimatizácia pre spálňu: aké sú náklady?
Výstražný systém pre dom - aké sú náklady?
Stavba rodinného domu - aké náklady musíte vypočítať?
Prevádzkové náklady na dom - čo musíte vziať do úvahy?
Solárny systém pre rodinný dom: Aké náklady môžu vzniknúť?
Klapka na okno pre mačky: s týmito nákladmi musíte rátať
Tepelné čerpadlo: aké sú náklady na rodinný dom?
Hodnotenia domu: aké sú náklady?
