Problémy s architektom - čo robiť?

Obsah:

Anonim

Problémy s architektom - čo robiť?

Spolupráca s architektom môže opakovane viesť k problémom. To je prípad nových budov, ako aj projektov renovácie. Prvým krokom by vždy malo byť pokúsiť sa objasniť ďalší postup výstavby. Ak to nie je možné, môže sa zmluva s plánovačom ukončiť aj v závislosti od dôkazov a právnej situácie.

Pred začiatkom modernizácie - presná koordinácia a pohľad na plány: Vyvarujte sa problémov © Bauherren-Schutzbund eV

Vyhnite sa problémom - najlepším spôsobom

Na zabezpečenie hladkého priebehu projektu renovácie je dôležitá už od začiatku úzka spolupráca s jasnými dohodami. Rozsah služieb a odmeny by sa mal podrobne prediskutovať a zaznamenať v zmluve. Ak vopred skontroluje zmluvy odborník alebo odhadca, poskytuje to ďalšiu bezpečnosť. Ako klient by ste si mali naplánovať pravidelné stretnutia s architektom, najmä vo fáze plánovania, a trvať na tom, že všetky plány musia byť schválené.

Tipy, ako zabrániť problémom s architektom Tip: Kontrola nákladov sa začína vopred, napríklad pri kúpe domu, ktorý si vyžaduje renováciu. Znalecký posudok poskytuje prehľad, ktoré práce, a teda náklady s najväčšou pravdepodobnosťou vzniknú. Tip: Nájdite najlacnejších architektov, porovnajte ponuky a ušetrite.

Sprostredkovanie alebo arbitráž

Ak nastanú problémy s architektom, ktoré sa nedajú vyriešiť otvorenou diskusiou, mali by ste pred uzavretím zmluvy alebo pred kontaktovaním právnika alebo pred nákladným a vyčerpávajúcim právnym procesom vyskúšať niektoré ďalšie metódy. V stavebníctve sú v zásade dva spôsoby:

  • Rozhodcovskému procesu predsedá nezávislý právnik a ako hodnotitelia vystupujú architekt a spotrebiteľ. Predseda si prípad vypočuje a podľa dôkazov a právnej situácie rozhodne o urovnaní, ak spory nemožno urovnať inak.
  • Vďaka mediácii môžu zúčastnené strany nájsť riešenie lacno, rýchlo a nezávisle. Mediátor výstavby podporuje strany v konflikte pri využívaní ich zdrojov a hľadaní udržateľného riešenia plnenia zmluvy; neexistuje žiadna tretia inštancia, ktorá prevezme rozhodovaciu právomoc a prípadne určí riešenie nad hlavami strán.
Problémy s architektom: Arbitráž vs sprostredkovanie Tip: V prípade rozsiahlych renováčných opatrení sú v súčasnosti ako preventívni opatrenia prizývaní sprostredkovatelia, ktorí sprevádzajú projekt, najmä vo verejnom sektore. Ak sa vyskytnú problémy, dajú sa rýchlo a dlho pred možnou eskaláciou spracovať a vyriešiť.

TIP

Využite našu bezplatnú cenovú ponuku: Porovnajte ponuky regionálnych architektov a ušetrite

Ukončiť zmluvu s architektom

Na rozdiel od architekta môže klient ako klient kedykoľvek vypovedať zmluvu. Ak to nie je opodstatnené, musí klient zaplatiť za služby dohodnuté s plánovačom (BGB §649, veta 1). Architekt nemá nárok na honorár, ak ho klient zruší, pretože je oprávnene nespokojný so službami alebo bol zničený vzťah dôvery. V takom prípade má architekt nárok iba na poplatok za svoje fakturovateľné služby poskytnuté až do ukončenia. Ak klient považuje služby za nedostatočné, je oprávnený poplatok znížiť.

Judikatúra v zásade uznáva za dôležité tieto dôvody:

  • Odchýlka od špecifikácií zmluvy
  • Nedodržanie stanovených lehôt
  • Obzvlášť hrubé chyby
  • Nedostatok spolupráce
  • Spochybniteľné a významné prekročenie zmluvných záväzkov alebo nákladov na výstavbu
  • Dlhšia práceneschopnosť architekta
Tip: Aj niekoľko menej dôležitých dôvodov môže byť také závažných, že odôvodňujú ukončenie zmluvy zo strany klienta (OLG Düsseldorf, rozsudok z 26.03.2013 - 23 U 102/12).

Keď sa prípad dostane k právnikovi

Ak sa nezhody medzi architektom a klientom nedajú vôbec vyriešiť a ak sú arbitráž a mediácia neúspešné, potom je v určitom okamihu jedinou možnosťou obrátiť sa na právnika. Ako vlastník budovy by ste potom mali vyhľadať špecialistu na stavebné právo a vopred si pohovoriť o nákladoch. Odmena sa v zásade môže uskutočniť dvoma rôznymi spôsobmi:

  • Výpočet poplatkov na základe spornej sumy podľa RVG (zákon o odmeňovaní právnikov)
  • Odmena podľa hodinových sadzieb

Pri konštrukcii sa zvyčajne volí druhý variant. Dôvodom sú zvyčajne veľmi vysoké spory. O poplatkoch za poradenstvo sa dá vyjednávať slobodne, hodinové sadzby sa pohybujú od 100 do 500 eur, v závislosti od právnika a veľkosti právnej kancelárie.

Tip: Otázka paušálneho poplatku môže byť užitočná a zaručuje bezpečnosť nákladov.